Ящик на столбе

На желтой шине ничего не поделилось - вся эта шина(в целом) - PEN-проводник. Цветовое обозначение проводников на шине и их обозначение разными буквами никакого разделения (сами по себе) не производят - все эти проводники остаются PEN-проводниками. Одна шина - три болта ничего не делят.
А само "направление" альбома очень правильное(!!), сам давно об этом думаю, но нет времени обобщить все варианты подключений. Думаю, что надо последовательно описать разные способы устройства ввода на опоре, затем на трубостойке, фасаде, в доме (т.е. -разные вводные устройства). Для каждого такого варианта подключения будут ещё и варианты в системах заземления. С Вашими творческими способностями , когда Вы можете доступно и понятно рассказывать гражданам о эл.схемах, приборах и их применении (в картинках с комментариями), Вам необходимо и дальше развивать тему этого альбома с учётом всех вариантов подключений ввода (может даже учитывать характеристики питающей линии - ВЛ или кабель и т.п.). Многие граждане нашей необъятной Родины будут Вам благодарны за подробное и наглядное изложение темы, за Ваш бескорыстный труд. Всего доброго.

А тут точно ноль на УЗО должен идти с шинки, а не со счётчика? Или это одно и то же? :)

И как выполняется изолирование брони кабеля? Речь о действиях на другом конце (который подключается в ВРУ уже на доме)? Изолировать от чего? Надо просто заземлить или же наоборот обеспечить неконтакт со всеми другими проводниками?

Dzhus

А тут точно ноль на УЗО должен идти с шинки, а не со счётчика? Или это одно и то же? :)


--------- Поддерживаю вопрос, если можно ответьте.

У меня этот вопрос прояснился — у Меркуриев 233 подключается только ноль на вход, так что следует заглянуть в инструкцию по счётчику.

У всех счетчиков две нулевые клеммы соединены перемычкой.
PEN, пропущенный через перемычку нулевых клемм счетчика, перестаёт являться таковым.
Изолирование - это электрическое несоединение ни с чем.

Соглашусь с Алексом Петровым.Сомнительно,что PEN разделился таким образом(через шинку).

«У всех счетчиков две нулевые клеммы соединены перемычкой. PEN, пропущенный через перемычку нулевых клемм счетчика, перестаёт являться таковым.» —

Речь об N, а не PEN. Почему нельзя взять N с шинки, ввести в счётчик, со счётчика отвести N в УЗО со второго контакта?

Avs7153, добрый день, помогите пожалуйста: вот я по этой схеме себе сделал ввод 3 фаз.Только у меня кабель не бронированный внутрь уходит, а так все то же самое: СИП 4х16, 3 фазы в АВ, а ноль на ГЗШ, и там разделенный: N в счетчик и с него на 4 полюсное УЗО, а РЕ - 10кой на контур заземления вниз (ну плюс, соответственно дверка, корпус - заземлены). И дальше внутрь бытовки уже идет 5х4,0 (3 фазы и ноль с УЗО, а земля с ГЗШ) до распределительной пластиковой коробки.
ТАК вот в чем вопрос: почему вы пишете, что нельзя устанавливать такой щиток на фасаде и чем это грозит? Вроде представитель сетей посмотрел, согласился, опломбировал и счетчик и АВ?
И еще можно вопрос (это так сказать в качестве ликбеза): чем, в принципе, отличается установка 2-х шин (земля и ноль), соединенных между собой нормальным проводом ИЛИ одной большой главной шины? По логике, что там они вместе (раз соединены), что здесь? Или я совсем чего-то не понимаю? заранее большое спасибо!

Вован1905, Если у Вас хорошее заземление, через него при аварии электросетей может пойти ток всей деревни, а если плохое, то и защиты не будет.

Avs7153, я наверное совсем дилетант, но я не догоняю честно: у нас по всей деревни новые ж.б. столбы, новые СИП провода висят, со столбов вниз(в землю) идет заземляющая арматура. Вот вопрос в том, что почему, если столбы заземлены - при аварии пойдет на мое заземление-? он (ток) разве не должен в самую ближайшую землю уйти?
И ответьте, пож-ста, на второй вопрос про две шинки - хочется хоть немного разобраться.

Столбы заземлены этой самой проволокой, приваренной к арматуре столба сверху и снизу. Ток уходит в заземления в зависимости от их сопротивления. У столба, я думаю, 100-200 Ом, а для ТНЦС в требуется гораздо меньше.

Avs7153, спасибо! Т.е. получается сопротивления много на столбах и поэтому ток по нему не уйдет - это стало понятно. А нафига тогда сети делают такое заземление столбов - если оно не заземляет ничего?!)) На фасаде почему нельзя вешать?!
Avs7153, а тогда, можете подсказать, как мне тогда исправить свою схему, учитывая что у меня уже опломбирован АВ и счетчик... уже никак? У меня по ТУ написано было выполнить повторный контур заземления, вот я и выполнил - а оказывается - это все не правильно... Подскажите, мне пожалуйста...

Avs7153, а если поставить УЗМ - это не спасет от скачков напряжения при отгорании нуля?

Avs7153, спасибо за Ваши труды! Так почуму нельзя такой ящик вешать на фасад?

Действительно, почему нельзя на фасад?

Полагаю, схема правильная.

ГОСТ Р 50571.5.54-2013 "Заземляющие устройства, защитные проводники"
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=186089

п. 543.4.3 "Можно из PEN проводника сформировать несколько нейтральных . . . и защитных проводников.

Рисунок 54с1 (Пример 3) – схема с тремя шинами PEN, PE, N при разделении PEN.
Просто в данной сборке шины PE, N окажутся в домовом РЩ.

Ребят подскажите делаю щиток на отдельном столбе вбитом в землю надо делать землю(PE) или достаточно приварить к столбу провод, а если надо делать землю (PE) то какие минимальные требования? заранее благодаен

AlexPetrow, это как же не поделилось? Коммутируемый ноль пошел по своему проводнику на нулевую шину в РЩ, а земля - по своему проводнику на свою отдельную шину (возможно- дополнительно заземленную) в РЩ. Не, в принципе можно забубенить две отдельных шины прямо здесь и соединить их перемычкой, но какой в этом глубокий смысл (кроме гипотетического удаления этой перемычки)?

Потому что есть десятая картинка в том же альбоме.

Уважаемый автор! Поясните пожалуйста, вот сейчас в продаже имеются антивандальные щитки наружного учёта из композитных материалов. На мой взгляд отличная альтернатива металлическим- через лет 5 не начнут покрываться ржавчиной и безопасны с точки зрения токопроводимости. В Вашей же схему указано "только металлический щиток". Т.е. при применении композитного щитка заземление самого щитка и дверцы просто не делается?? Либо есть другие нюансы.

**- В моём проекте, утверждённым и разработанным энергосетями- Минск,Беларусь,- на щиток (который на столбе) приходит сип 4*16, от щитка в дом уже уходит бронированный 5*16. И да, из всего пока приобрёл клемму SVK95 (уж больно понравилась штучка), она ведь является альтернативным модулём деления PEN на этой схеме и в любом случае пригодится?

подниму вопрос

Ставьте пластик, только на фасад не вешайте.

Также думаю о пластике. Будет висеть на опоре.. вот по схеме только вопрос- убираем заземление ящика, остальное как и с металлическим щитком?

Доброго времени суток!
Огромное спасибо Уважаемому Автору за схемы.
Но всё равно буду помучивать.
Получил ТУ от Ленэнерго в ЛО. Имеем 3 фазы и N на вводе глухозаземленную, которую требую повторно землить на шину PEN на вводе в ЩУ.
Вот здесь они выложили типовой щит(по их мнению) соответствующий их ТУ.
Я не могу понять, что за прибор стоит на картинке справа! УЗО в щите ведь при такой схеме работать нормально не будет? А им оно НАДО!
И вопрос, где мне взять по 5 схеме дополнительный 5 провод на выходе из щита, если в дом будет кидаться по воздуху СИП 4х16? Приматывать одну жилу к СИПу?

Сцылку забыл присобачить: http://lenenergo.ru/upload/_about/filials/tipovye_trebovaniya_pri_realizacii_tehnicheskih_usloviy_po_montazhu_energoprinimayuschih_ustroystv_zayaviteley_do_15_kvt.pdf

Avs7153, Почему броня кабеля с другой стороны изолируется?

Чтобы неповадно было не только использовать, но даже и рассматривать броню в качестве проводника РЕ.

Avs7153, почему с двух сторон не заземляете?

Могу только полность повторить свой предыдущий ответ.

"Чтобы неповадно было не только использовать, но даже и рассматривать броню в качестве проводника РЕ"...

Уточните, а почему это нельзя/не рекомендуется? У меня на столбе есть земля, у дома - своя (треугольник и от него 50мм2 провод в щит). Сначала расстроился, что закопал 5 лет назад 4-х жильный (4х10мм2) бронированный кабель, а монтажники посоветовали на оплётку брони хомут и по броне PE от столба в щит ввести, соединив с локальной PE у дома.
Посоветуйте - делать так или нет? И если нет - конкретно почему?
Заранее спасибо.

@Allmas, сечение РЕ-проводника должжно быть не менее 10мм2 меди, 16мм2 алюминия и 70мм2 стали.
По поводу систем заземления ТТ и ТNCS читайте форум.

@Avs7153 - значит совсем не рекомендуете, несмотря на повторное заземление у дома треугольником и 50мм медью от него?
Кабель с алюм. жилами - думаю АВБбШв 4х10-0,66.
Оплётка довольно толстая и витая... но сколько в ней мм2 сказать сложно, надо посмотреть внимательнее.
По описанию "Защитный покров типа «БбШв» по ГОСТ 7006, в составе брони из двух стальных оцинкованных лент (4) и наружного защитного шланга (5) из ПВХ-пластиката."

Чем схема отличается от предыдущей???

Тык-с... Отличается. А редактировать глупость нельзя..

Добрый день! Можно ли после узла учета на 15 кВт поставить не селективное узо а дифавтомат, например: Выключатель автоматический дифференциальный АД14S 4Р 25А 300мА

А смысл в функции автомата у дифавтомата, если автомат уже стоит до счётчика?
Тем более, электронный за полторы тысячи при цене электромеханических от нормальных производителей в 15 тыс.